Tons Quentes Pela Decoração Alegram O Lugar

Tons Quentes Pela Decoração Alegram O Lugar 1

“Power Couple” Ganha Casa Nova


E também um novo apresentador, Gugu Liberato, o “Power Couple”, da Record Televisão, vai obter uma moradia novinha. Post Completo de casais será gravado na mesma casa em que ocorreu a mais recente edição de “A Fazenda”, locação em Itapecerica da Serra, interior de São Paulo. Contudo se engana quem pensa que será exatamente a moradia.


O recinto está passando por uma reformurlação total. Somente a divisão estrutural da moradia e as áreas onde ficam os técnicos e a elaboração do programa (que não aparecem no ar) serão as mesmas. A ideia é gerar uma locação inteiramente nova, sem reaproveitamentos. Está sendo formada por lá uma cenografia completamente nova, com nova arquitetura e decoração.


Marcelo Schlindwein 23:16, 28 Jan 2005 (UTC) Votação proposta em Wikipedia:Votações/Revisão do exercício do Fair Use pela pt.wikipedia Espero a participação de todos, deste modo não fica ninguém sendo agressivo. Por favor continuem com esta discussão em Wikipedia Discussão:Votações/Revisão do exercício do fair use pela pt.wikipedia. Olá. Estive ausente da Wikipédia (versão em Português) por período um pouco duradouro. Ao reverter, fiquei ciente de votação ocorrida recentemente que baniu o exercício de imagens com base no “fair use” dos EUA.


Estava analisando a conversa neste momento há pouco e me parece que alguns detalhes legais não foram tocados, ou foram somente tangenciados, por aqueles que participaram da votação. Reforma De Casas Simples, As Melhores Opções E Sugestões! , é necessário lembrar que os servidores que hospedam a Wikipédia em Português estão encontrados nos Estados unidos. Na maioria dos países, a legislação acerca de internet e suas repercussões ainda é embrionária, entretanto já é suficientemente pacífico que, no caso de publicações feitas pela web, observam-se as leis do nação onde o site estiver hospedado.




Segundo, me parece ter havido uma desarrumação, que foi apontada por E2m naquela mesma discussão, a respeito da permissão de exercício para o texto da WP e para imagens por aqui publicadas. Não é a mesma coisa: a WP poderá (e necessita) ser inteiramente livre, e ainda por isso utilizar imagens que não sejam inteiramente livres (bem que sejam publicáveis pela WP perante certos preceitos legais). A etiquetagem serve propriamente para dizer leitores do preciso status da imagem, e não só para conduzir os próprios editores da WP. Terceiro: a divisão os tecnicismos, me parece que estamos adotando uma posição um pouco radical na versão em português da WP que, pela prática, temo que quase impossibilitará a publicação de imagens aqui. É Com você Que Eu Brigo /p>

Não é sempre que (talvez quase nunca) é possível adquirir uma declaração cabal de que o utensílio está em domínio público. Sendo assim existe (ou existia) a necessidade de dizer a respeito de possíveis restrições, desconhecidas porém que conseguem vir à baila subitamente. Primeiro quanto a isso de onde encontram-se os servidores, não pega!


Quanto ao facto da WP:Em aceitar imagens, ela aceita todavia recomenda a não serem usadas com fair use. E depois quando uma organização solicitar para removeção de uma imagem ? Quem a vai tomar ? ótimo site ? Ou irão ter de ser os administradores os escravos ? E peço que parem de reabrir a conversa quanto a isso, de imediato foi debatido e votado, sem demora temos de enterrar uma vez por todas. clique no seguinte post ¤ ¶ 01:16, vinte e um Mar 2005 (UTC) “Não pega”? Não se trata de minha avaliação, todavia de práticas simplesmente veja isto , que bem como não dependem da aquiescência de cada outro membro desta comunidade.


A responsabilidade pelo conteúdo das WP (em qualquer língua), é da Fundação Wikimedia, que tem sede na Flórida, Estados unidos. Apesar de tudo, revisão de políticas é prática comum em comunidades democráticas. E mais respeitável ainda é o caso de este caso em visite o seguinte site da internet o funcionamento da comunidade e fabricação de postagens. E foi feito com a participação de aproximadamente vinte e cinco a 30 usuários, de um universo de 5.539. Ainda lhe admira que essa modificação, tão radical, careça de legitimidade – e, por isso, siga sendo reaberta?


É que estamos ante a mentalidade brasileira de direitos autorais. Se você ler os sítios pela rede a respeito correto autoral no Brasil, você perceberá a loucura que é viver em um país então. Nessa mesma wikipédia, durante o tempo que você editava pela em inglês, eu tive de falar numerosas vezes sobre isto brasões e bandeiras de países, que são livres de direitos autorais, já que são especificados em lei, ou melhor, não há originalidade na sua confecção.


É, o público por aqui é desequilibrado, olha uma pedra no chão e diz que é o autor (ou que ela tem um autor). Mónica Zagalo . Des Ign De Interiores , toda lei rigorosa excessivo não pega. As pessoas copiam livremente, sem saber se estão certas ou não, tudo em razão de as leis não são comuns, como você alegou.